samedi, septembre 13, 2008

Un fédéralisme de respect



La Presse
Forum, vendredi, 12 septembre 2008, p. A21

ÉLECTIONS FÉDÉRALES 2008

Un fédéralisme de respect

Bien avant la résolution conservatrice sur la nation québécoise, le NPD a adopté une déclaration reconnaissant le caractère national du Québec

Cyr, Hugo

Le mythe le plus tenace en politique fédérale est certainement celui du supposé caractère centralisateur du Nouveau Parti démocratique.Le malentendu est sans doute dû au fait que, pendant longtemps, les progressistes du Québec, tout comme ceux du reste du Canada, s'entendaient sur la nécessité d'un gouvernement national fort sans toutefois s'entendre sur lequel des paliers reposait ce gouvernement!La rencontre entre progressistes québécois et canadiens a pu se faire dès lors que l'un et l'autre ont admis que leurs attachements politiques principaux pouvaient différer tout en reconnaissant qu'il était possible et souhaitable de coopérer. C'est sur ce constat que repose le fédéralisme de respect que prône le NPD.

La Déclaration de Sherbrooke


Bien avant la résolution conservatrice sur la nation québécoise, le NPD a adopté quasi unanimement une déclaration, lors de son congrès pancanadien en septembre 2006, dans laquelle il reconnaissait le caractère national du Québec.Aussi, la "Déclaration de Sherbrooke" reconnaît, notamment, la nécessité d'un fédéralisme asymétrique afin de respecter le rôle particulier de l'État québécois et elle reconnaît que cette asymétrie peut notamment s'appliquer concrètement par un droit de retrait avec compensation pour le Québec.Le NPD s'engage aussi à reconnaître une décision majoritaire (50% + 1) advenant la tenue d'un référendum organisé par le Québec selon les modalités identifiées par la Cour suprême. Toutefois, le NPD espère que tant les Québécois que les autres Canadiens se sentiront chez eux à l'intérieur du fédéralisme de respect qu'ils construisent ensemble.

L'immobilisme du "clone"

Gilles Duceppe invitait cette semaine les fédéralistes québécois à voter pour le Bloc au motif que la souveraineté ne se déciderait pas à Ottawa, mais plutôt par référendum au Québec. Si le Bloc reconnaît que la souveraineté n'est pas en jeu lors des élections fédérales, pourquoi voter pour un parti qui agit presque uniquement en défensive sur les autres enjeux? Les Québécois, qu'ils soient souverainistes ou fédéralistes, ont donc tout intérêt à voter en faveur d'un parti fédéral qui sera proactif sur tous les autres enjeux, un parti voué à des résultats durables.Parions donc que lorsque l'on aura déboulonné le mythe d'un NPD centralisateur, ce dernier jouira d'une capacité d'agir au Parlement à la hauteur des espoirs des progressistes québécois et canadiens.

L'auteur est professeur de droit à l'UQAM et militant de longue date du NPD.


0 commentaires: